Sakkovangit pysyvästi historiaan!

Tänään on tehty suuri Vihreä kriminaalipoliittinen läpimurto minun henkilökohtaisen elämäni näkökulmasta, vaikka suuresti arvostamani Heidi Hautala eilisessä puheessaan painottikin, ettei kyse ole mistään kriminaalipoliittisesta läpimurrosta. Minulle se silti on juuri sitä.

Niin kauan, kun minä olen valtapolitiikasta ollut kiinnostunut, minun mielenkiintoni on keskittynyt kriminaali- ja vankeinhoitopolitiikkaan, muun sosiaalipolitiikan ohessa. Muistan kun v. 2003 olin juuri valittuna Vihreän liiton valtuuskuntaan ja istuin työhuoneessani kesäohjaajana Konnunsuon vankilan kellarikerroksessa. Samana päivänä vankilalla olivat vierailulla Päivi Räsänen ja muu Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmä ja he juhlivat juuri julkaistuja kristillisten vankeinhoitolinjauksia. Itse näin heistä vain jalat, kun he kipittivät vankilan sisäpihan poikki. Siltä istumalta avasin sähköpostini ja kysyin Vihreän liiton valtuuskunnan keskustelulistalla, että onko vihreillä vankeinhoitolinjauksia. Sain vastaukseksi tylyn ei:n ja päätin että siihen asiaan tulee saada muutos. Ennen kuin minä lakkaan olemasta valtuuskunnan jäsen, haluan saada edes pari silmää tekevää Vihreää poliitikkoa kiinnostumaan vankien ja vankeinhoitajien asioista.

Aikaa kului ja löysin ajatukselleni tukijoita valtuuskunnan joukosta. Ajatukselle löytyi myös vastustajia, mutta en ikinä antanut periksi. Lopulta olin mukana luomassa Vihreän liiton ensimmäistä kriminaalipoliittista linjapaperia. Tässä paperissa linjattiin seuraavalla tavalla:

Sakon muuntorangaistuksesta on luovuttava

Sakkovankien päivittäinen lukumäärä on vaihdellut viimeisen kymmenen vuoden aikana sadan ja kahdensadan välillä. Ehdottoman vankeusrangaistuksen käyttämistä sakon muuntorangaistuksena on pidetty mm. rikosoikeudellisen suhteellisuusperiaatteen vastaisena, koska sakkotuomioon johtanut rikos on aikanaan arvioitu sen verran lieväksi, että siitä on tuomittu vankeusrangaistusta huomattavasti lievempi rangaistus.

Sakon muuntorangaistukseen tuomitut ovat usein päihdeongelmaisia, asunnottomia ja varattomia henkilöitä. Heillä ei ole rahaa maksaa sakkoja, joten vankeusrangaistuksen uhalla ei ole vaikutusta sakonmaksuun. Muuntamisesta aiheutuvat kustannukset ovat suuremmat kuin maksamatta jääneet sakot. Ruotsissa muuntorangaistuksia ei juurikaan määrätä.

Oikeusministeriön asettamat selvitysmiehet ehdottivat jo vuonna 2003, että maksamatta olevaa sakkoa ei muunnettaisi vankeudeksi niissä tapauksissa, joissa sakotettu on ulosotossa todettu tosiasiallisesti varattomaksi, tai muutoin voidaan todentaa henkilön varattomuus, eikä yleinen etu erityisesti vaadi muuntamista. Alle 18-vuotisena tehdyistä rikoksista saatuja sakkoja ei pitäisi muuttaa vankeudeksi lainkaan. Selvitysmiesten ehdotus tulee saattaa voimaan.

Yksi kokonainen kappale käsitteli sakkovankeudesta luopumista. Tämä oli myös yksi vaaliteemani viime eduskuntavaaleissa.

Myöhemmin puolueemme pääsi hallitukseen ja sai oikeusministerin salkun. Tätä salkkua kantaessaan Tuija Brax on osoittanut ennen näkemätöntä selkärankaa tiettyjen Vihreille tärkeiden kriminaalipoliittisten linjauksien takana. Tämä sakonmuunnosta luopuminen on niistä yksi.

Näillä perustein minun on helppoa kokea, että olisin ollut tänään muuttamassa pysyvästi maailmaa parempaan suuntaan. Vaikka en istunut äänestyksessä, enkä toiminut aktiivisesti lakimuutoksen saamiseksi eilen, enkä tänään, niin silti koen itseni osalliseksi ja olen hyvin, hyvin ylpeä omasta puolueestani jälleen kerran. Uskon, että tahdonvoimalla on myös merkitystä. Fiilis on sanoin kuvaamaton. Koen ainakin auttaneeni maailman muuttamisessa.

Hanna-Kaisa